Зимние кивки

Зимний кивок – не просто важнейший элемент оснастки. В некотором роде это как меч для самурая или рыцаря: он имеет свои индивидуальные особенности, свой характер, свою историю. Несмотря на большой выбор кивков в магазинах, хороших среди них немного, поэтому продвинутым рыболовам проходится ловить самодельными или дорабатывать покупные.

Виды кивков

Металлические. Мое мнение субъективно, но металлические кивки мне не нравятся. По моим ощущениям, игра с ними получается несколько иной, чем с пластиковыми, более «размазанная», не акцентированная. Правда, на результате это не сказывается. Они более трудоемки и сложны в изготовлении и требуют постоянного ухода (ржавеют). Нержавеющие дороги, и материал для них найти сложно. Но и обойтись без них трудно. Прежде всего, они отлично держат ветер и хорошо работают с тяжелыми приманками. Использую их в основном с самыми крупными «чертиками», «паровозами» или в сильный ветер.

Слева направо: углепластиковый кивок, два комбинированных и лавсановый.

Пластиковые. Они самые распространенные. Пластиковые кивки тоже бывают сделаны из разных материалов: пластиковых бутылок, упаковочных лент, рентгеновских снимков, лавсана и многих других. Сам я предпочитаю лавсан. Он имеет некоторые другие технические названия, но суть от этого не меняется, это тонкий упругий материал, прочный на изгиб и устойчивый к низким температурам. Он легко обрабатывается, не требует особого ухода, долговечен, дешев. Для меня именно пластиковые кивки являются основными.

Комбинированные. Интересны кивки, сделанные из двух материалов. Как правило, большая часть (2/3) у них пластиковая, а кончик металлический. У основания обычно стоит «рессора» из дополнительной пластинки. Изготовить их не так просто, а потому есть ли смысл делать такие? Смысл тем не менее есть. Эти кивки, как правило, предназначены для выполнения каких-то узких задач. Например, произвести мелкую, частую игру, почти на одном месте. Или наоборот – плавную лещовую игру крупным «чертиком». К тому же такие кивки неплохо держат ветер. Они проигрывают в универсальности обычным кивкам, но начинающему рыболову удобнее производить игру, под которую изготовлен кивок.

Углепластиковые. Появились в последнее время и сразу приковали к себе внимание опытных безмотыльщиков. В некотором роде это новое слово в изготовлении кивков. Делают их из того же материала, из которого изготавливают бланки спиннинговых и поплавочных удилищ. Собственно, из этих удилищ (как правило, сломанных) их и делают. Вырезав полоски материала и обработав, стачивают их до требуемых параметров. Кивки получаются великолепные. Они прекрасно держат ветер, отлично играют, хорошо заметны. Их можно изготовить под любую массу приманки, придать им «сложный» строй, почти как у удилищ, из которых они изготовлены. Но есть у них и недостатки. Углепластик, применяемый в удилищах, бывает разный, отличающийся по модульности, по составу связующих веществ. По этой причине прогнозировать свойства кивка бывает сложно. К тому же этот материал достаточно хрупкий, поэтому требует аккуратного обращения. А еще он вреден, работы с ним надо проводить осторожно, стараясь избегать попадания угольной пыли в органы дыхания. Некоторые обтачивают его под струей воды, чтобы избежать этого. Но, несмотря на недостатки, я уверен, что за этим материалом большое будущее. Технологии производства будут отрабатываться, и углепластиковые кивки станут обычным явлением.

Кембрик или отверстия?

Наибольший опыт я имею по кивкам из лавсана, поэтому речь пойдет о них. Все кивки из пластика по типу оснащения можно условно разделить на две группы. Первая – с отверстиями в пластине кивка для пропуска лески; вторая – в которой леска пропускается через кембрики. Более подробно опишу плюсы и минусы обеих групп. Часто приходится слышать мнение, что кивки с отверстием в пластине лучше. Особенно часто так говорят любители ловли на мормышку с насадкой, приводя в пример спортсменов, которые действительно в большинстве ловят такими кивками. Аргументируют они это тем, что такой кивок максимально легкий, имеет наименьшие остаточные колебания и прост в изготовлении. На этом плюсы заканчиваются.

Минусов же у этого кивка много. Пробитое отверстие в пластине кивка подразумевает некоторую его ширину. А значит, кивок для легких приманок становится слишком мягким, «лапшеватым». Излишняя ширина кивка мешает при ловле в ветреную погоду. Поэтому его приходится укорачивать, что не всегда хорошо. Отверстия имеют свойство подмерзать, что мешает при частых перемещениях в мороз от лунки к лунке. Кивки с кембриками лишены этих недостатков. При наличии подходящего материала, например толстого лавсана, сам кивок можно сделать «сложного» строя, а конец его – очень тонким, что заметно повышает «ветроустойчивость». Конечно, кончик кивка при этом немного перегружается из-за массы кембриков, но, во-первых, перегруз можно свести к минимуму, а во-вторых, тяжелый кончик – это не всегда плохо.

У меня обычно имеются с собой кивки, кончики которых я намеренно делаю чуть более тяжелыми, чем обычно. Такой кивок позволяет производить мелкие частые колебания, он как бы сам разгоняется, делая игру очень стабильной, при этом не приходится прилагать каких-то сверхусилий. Кисть меньше устает, что сказывается на результате при длительной рыбалке. Подобный кивок получается более универсальным, им можно играть как с самыми мелкими приманками, так и с более тяжелыми. Эти кивки не являются для меня основными, но использую я их очень часто. Помимо этого, кембрики меньше подвержены обмерзанию, чем отверстия. Недостаток у кивков с кембриками один: они чуть более сложны в изготовлении.

Оснащение кончика кивка

В кивках с кембриками кончик – самый сложный узел. Как правило, он состоит из нескольких частей. При изготовлении этой части кивка я прошел несколько этапов. Первые классные кивки, которые попали в мои руки, были сделаны опытнейшим безмотыльщиком, у которого я постигал азы ловли. Кивки были великолепными, совершенными до мелочей. На изготовление каждого уходило несколько часов, они проходили постоянное тестирование в процессе сборки и доводки. Правда, одно меня слегка напрягало: петелька из кабаньей щетины, через которую проходила леска, располагалась в перпендикулярной плоскости. Кивок работал превосходно, но мне казалось, что гораздо естественнее, если петля будет располагаться горизонтально. Поэтому, когда сам стал делать кивки, я перешел именно к такому варианту.

И делал так на протяжении многих лет. Но в последние годы стал задумываться, а правильно ли это? Сделал несколько кивков с вертикальной петлей, сравнил ощущения и понял, что так ловить удобнее по нескольким причинам.

• Первая – такой кивок лучше виден при игре. Все мы при ловле стараемся смотреть на кивок как бы сбоку, держа удочку под углом. Особенно тот, кто играет одной рукой. В таком ракурсе кивок с вертикальной петлей намного заметнее.
• Вторая – кивок с вертикальной петлей лучше «держит ветер», который действует на кивок как бы в двух плоскостях, и он невольно стабилизируется.
• Третья – такой кивок намного проще изготовить.

Сейчас я практически отказался от каких-то дополнительных элементов, просто стараюсь, вырезая заготовку, делать тонкий конец кивка подлиннее, а потом загибаю его, вставляю в небольшой кембрик и фиксирую суперклеем. Получается максимально легкая и прочная петелька. С кивками из лавсана есть небольшая проблема, по крайней мере у меня: не очень просто найти подходящий по толщине, при этом сложности возникают именно с толстым материалом. Ибо сделать из жесткого кивка мягкий несложно, а из мягкого кивка жесткий – проблема. Здесь на помощь приходит та же «рессора», и я так часто делаю. Однако игра подрессоренного кивка все же немного другая и, как мне кажется, более грубая. Именно поэтому часто приходится переделывать покупные кивки. Если нет возможности сделать петлю из кончика, я делаю ее из лески. Надо стараться, чтобы кончик был контрастным и как минимум двухцветным. Это сделает его заметным при любом освещении и на любом фоне.

О конусе

В последнее время я стал задумываться: нужно ли стачивать кивок на конус, а порой и на двойной конус? И пришел к выводу, что при ловле на мелкие легкие приманки (до 0,5 г) он не нужен. Не хуже будет работать и обычный кивок, где пластина прямая или конусность совсем небольшая. А вот при ловле на относительно крупные приманки конусность кивка является необходимым условием его хорошей работы. Тема изготовления кивков очень обширна, и у каждого опытного рыболова есть свой взгляд на это, свои приемы и секреты. Но главным остается одно: каким бы хорошим ни был кивок, играет приманкой все же рыболов. Хороший безмотыльщик сможет ловить даже с плохим и малоподходящим кивком. Поэтому старайтесь совершенствовать технику игры, набивать руку.

А. Баринов